Jane Goodall: cimpanzeii si fericirea [lectura]

Facing the challenge of creating a happier world, she advocates learning lessons from our evolutionary past. Once we understand the emotions, communication and relationships we share with animals like chimpanzees, we may also learn lessons from them about human happiness and wellbeing.

Ratzinger: "Euharistia (impartasania) este antidotul culturii seculare"

Intr-un discurs nou, Ratzinger promoveaza canibalismul ritualic ca antidot al culturii secularizate.





the Eucharist is like a beating heart giving life to the mystical Body of the Church, which is a social organisation entirely founded on its spiritual yet tangible bond with Christ.

E clar, da? Ei chiar cred in transformarea reala a biscuitilor sau painii in carne si a vinului in sange. Nu e clar daca se intampla inca din gura sau doar dupa ce ajunge in stomac. Poate are loc doar in intestinul gros...


Without the Eucharist the Church would simply cease to exist.

Am notat. :)


The Holy Spirit, which transforms the bread and wine into the Body and Blood of Christ,

Oare ei realizeaza ca dupa euharistie / impartasanie, cand se duc la WC, se caca "bucati" de zeu? Holy shit!



also transforms those who receive it with faith into limbs of Christ's Body, thus the Church truly is a Sacrament of men's unity, with God and with one another.

"Limbs", adica membre. Implicit, Cristos ar trebui sa semene cu Ctuhulhu sau FSM sau ...cu un parameci.



"In an increasingly individualistic culture", Benedict XVI added, "such as that in which we live in western societies and which is tending to spread throughout the world, the Eucharist constitutes a kind of 'antidote', working on the hearts and minds of believers and continually infusing them with the logic of communion, service and sharing, the logic of the Gospel.

Din descrierea aceasta, pare sa fie vorba de ceva substanta psihotropica care lucreaza "in minte si in inima". Logic, nu?



The first Christians in Jerusalem were an evident sign of this new lifestyle because they lived in fraternity and shared all their worldly goods, so that no one should be left in want.

O mare fratie de fanatici care momea aderenti cu un "fond mutual de investitii".



... In later generations too, the Church, despite human limitations and errors, has continued to be a force for communion in the world.

Da, chiar un imperiu.


We think particularly of the times of greatest difficulty, times of trial: for example, what could the chance of coming together at Sunday Mass have meant in countries ruled by totalitarian regimes?

Ah, totalitarismul acesta...



Yet the vacuum produced by false freedoms can be equally dangerous;

De acord. De aceea si e o problema crestinismul, care incearca sa dea credinciosilor o ideologie de libertate prin nemurire, transformand viata reala intr-un obiect de unica folosinta - ieftin, prost, de aruncat, de ignorat.




thus communion with the Body of Christ is like a medicine for the mind and the will, helping us rediscover our taste for truth and for the common good".

A, deci chiar e ceva substanta psihotropica. Opium?




articol original

Richard Dawkins: ridiculizarea ca instrument si cresterea constientei lingvistice

de la conventia de la Dublin, 2011

Jacque Fresco: Religia si mediul de valori

BBC. Reportaj despre serviciile de vindecare prin credinta

The faith healers who claim they can cure cancer

A group of faith healers who claim they have miracle cures for cancer and HIV have been condemned as "irresponsible, even criminal" by a professor of complementary medicine, following a BBC Newsnight investigation.

The group of healers, collectively known as ThetaHealing, claim that their technique - which focuses on thought and prayer - can teach people to use their natural intuition and "brain wave cycle" to "create instantaneous physical and emotional healing."

ThetaHealing have about 600 practitioners in the UK who charge up to £100 per session.

Mai multe informatii: bbc

Ghost Busters! (pic)

There's something strange... in the neighborhood
Who you gonna call?

GHOST BUSTERS!






Artist: Johnathan Davis

Derek Ogilvie, tipul care citeste mintea oricarui bebe (sau NU) (documentar)

In stilul "dog whisperer", "horse whisperer", avem si "baby whisperer" ori "baby psychic", adica e un tip care pretinde ca poate sa citeasca mintea copiilor ce inca nu stiu sa vorbeasca. Desigur, face bani din asta, "ajutand" parintii sa inteleaga ce vor copilul lor.

Documentarul e facut destul de obiectiv si serios, lasand loc lui Derek sa se exprime sa-si dovedeasca abilitatile, in timp ce e purtat pe la niste laboratoare, ajungand si pe mana lui James Randi (si provocarea de $1 milion).



Urmariti, ca e comedie curata... si cu niste tragedie. Tipul pare sa fie aproape schizofrenic sau cel putin extrem confuz si imatur.

Putin de "mythbusting" de miracole, cu explicatii

Chestii populare pe filiera americana a crestinismului. Exemple, explicatii si filmari secrete.

De la 48 la 46 cromozomi. Primate → oameni

Prezentare, pe scurt, a acestui detaliu genetic. Cu dedicatie pentru cine "dezbate" cu diversi creationisti.

fuziune de cromozomi

Crestinismul si obsesiile sexuale (imagine)

O icoana inedita

Pictura "Creatia lui Adam" - corectata (imagine)

Crestinismul si tortura

...ce se intampla cu crestinismul fara aceste instrmente:

Kumaré: A True Film About a False Prophet

Detalii: http://www.time.com/time/video/player/0,32068,971515233001_2075202,00.html#ixzz1OQkgPohU

Fiicele patriarhismului crestin

Un articol scris de o americanica cu referire la "ortodoxia" crestina din SUA, mai exact la secta crestina cunoscuta drept "Quiverfull" - niste fundamentalisti care practica productia maxima de copii intr-un sistem de grup patriarhal. Fetele sunt crescute de mici sa fie "smerite" si sa-si doreasca sa pompeze copii din 10 in 10 luni daca se poate.

Citez:


The mothers may spend their lives having baby after baby and they may believe that they’re to submit to the patriarch in everything, but they generally chose this life at some point, and knew what life was like before on the outside. Then there is the daughter. Unlike her mother, the daughter of Patriarchy has no choice.

She is told that all she is ever to be is a wife and mother. She may someday run a home business, selling herbs or dresses she’s made, but she may never work outside the home or – god forbid! – have a career.

She is told that an education is a dangerous thing. Education in the Bible and in homemaking skills are a good thing, but worldly knowledge is dangerous. The daughter of patriarchy learns early that she must guard her mind from evil thoughts and any question or doubt.

She learns early the importance of submission. She must submit to her parents, and, even when she is grown, to her father. She is taught that women must always be under male authority, and that an independent woman is a dangerous thing.

She spends her days helping her mother, cooking and cleaning and changing diapers. This is her destiny, and it is what she is put on earth for. She has little time with friends, as her mother is busy with baby after baby and she must be counted on to keep the house running.



articol integral

Comentarii despre Averea Bisericii Ortodoxe

Selectie din comentarii la Averea Bisericii Ortodoxe Romane (reportajul, in alt format):



Urmeaza niste raspunsuri scrise de mine, care contin si citate:

---

@Anonimul care vorbeste prostii

"Dupa voi, Biserica din ce ar putea sa se intretina,doar din banii babutei care plateste un acatist si o lumanare?"

Da. Si daca credinciosii sunt prea zgariciti, atunci sa-si rareasca preotii si bisericile scumpe. Sa construiasca mai ieftin si sa inchida mai inchida scolile care toarna teologi.


"Este normal sa aibe si ea o anumita sursa de venit. "

De ce sa fie normal asa ceva? toate institutiile din societate sunt expuse la faliment: de la IMM-uri la ONG-uri la Companii de stat si corporatii nationale. Chiar si Statul poate sa dea faliment.

Daca n-au bani, sa munceasca. Eu ce sa le fac la teologi daca ei nu produc nimic important? sa se reprofileze!



"Utilitatile dintr-o parohie cu ce credeti voi ca se platesc? "

E problema personalului. Din partea mea, sa stea in frig si cu lumina de la lumanari, ca asa era pe vremea personajului vostru preferat, Iisus Cristos. Primii crestini foloseau foarte mult pesteri. Poate ca e mai ieftin asa. Pareau sa fie foarte modesti in aspectele materialiste.

"Sau personalul care se ingrijeste de biserica precum dascalul sau omul de la pangar?"

Treaba preotilor. Nu are legatura cu bugetul public. Daca ar avea, atunci as putea si eu sa-mi angajez femeie care sa curete prin casa si paznici, pe banii bugetului, ca asa am eu nevoie. Unde depun si eu dosarul?

"Poate ar fi fost mai bine sa va afuscati si atunci cand Al. I. Cuza a secularizat TOATE averile manastiresti, desi initial legea vizase doar manastirile inchinate."

Taci, robule! Asa vorbesti de "averi manastiresti" de parca erau doar niste cufere de comori. Tu pricepi ce inseamna feudalism? Ca om de rand, un cacat de rob, tu ai fi avut doar pamantul de sub unghii si o familie sarca si infometata pentru care sa muncesti pe rupte toata viata. Clasa clericala facea parte din clasa de oameni care nu produceau nimic, doar ocupau si cereau chirie si miscau hartii, niste parazitii pe spatele populatiei. Robule!

"Ceea ce a facut Cuza este ilegal si, drept compensatie, a promis Bisericii Ortodoxe ca va garanta salariile preotilor de la bugetul statului."

Nici nu se discuta problema legalitatii intr-o schimbare revolutionara de sistem. In rest, promisiunile nu ma intereseaza. Daca a scris undeva intr-o lege, e mai interesant, dar oricum legea se schimba. Arata-mi un preot din 1865 care se mai plange, si promit sa-i donez niste bani daca moare de foame.

Daca vor bani, sa munceasca ca restul lumii!

"Daca nici intr-o astfel de invoiala nu putem cadea de acord, atunci pur si simplu nu va inteleg."

Nu intelegi pentru ca esti crescut(a) intr-o cultura inchisa si autoritara. Nu te-a invatat nimeni si nu ti-a permis nimeni sa gandesti in afara cutiei tale construite de familie si de grupul apropiat. Imi pare rau ca nu intelegi ce inseamna o relatie de exploatare, ce inseamna un monopol, ce inseamna sclavie, ce inseamna drepturi, ce inseamna finante s.a.m.d., dar exista biblioteci si scoli unde se poate afla despre acestea...

"Beneficiile pe care le-a adus Biserica pentru neamul nostru, asa pricajit cum e, nu sunt oare suficient de importante ca sa nu va mai strofocati atata fara niciun rost?"

Nu sunt suficiente, nici pe aproape! Beneficiile sunt nimic comparate cu daunele provocate de Biserica Ortodoxa: secole de imbecilizare a populatiei cu povesti primitive, moralitate de copii, izolare de restul lumii, secole intregi de feudalism si robie (tarile romane au fost practic ultimele din Europa care au renuntat la feudalism si sclavie), iar Biserica era mare detinatoare de sclavi (tigani); peste care mai vine factorul de izolare culturala-lingvistica, si tradare constanta a populatiei in favoarea oricarui regim ajuns la putere. Biserica Ortodoxa este bolovanul care trage tara asta la fund, inspre nisipul intunecat din adancurile medievale. Iar averea este unul din mijloacele cele mai importante prin care face asta.

---

"In spiritualitate nu exista indicele productivitatii generator de bani. Spiritualitatea se ocupa cu lucruri mult prea subtile ca sa le poti intelege. "

Excelent. Vreau sa vad toti oamenii spirituali, in special cei "profesionisti", ca adopta traditia spirituala si trec la ascetism, ca nu conteaza treburile mai materiale. Fachirii din India traiesc in cele mai austere conditii si sunt mega-spirituali.


"Iar cat despre productivitate, poate ar trebui sa inchidem si scolile si spitalele, ca nici ele nu prea produc mare lucru: doar oameni educati si sanatosi."

Scolile si spitalele sunt institutii nationale. Biserica Ortodoxa nu este o instutie nationala. De ce le pui pe acelasi nivel?

"Asa si Biserica, nu produce decat oameni de caracter, smeriti, iubitori fata de aproapele si de adevar, milostivi, si DEMNI, oameni MORALI. "

Dovedeste aceste afirmatii. Adu niste studii sociologice macar, ca din observatii normale, nu se vede asa ceva. Romanii au crestinism ortodox de multe secole si continua traditia de "sa moara capra vecinului", traditia de inselare, traditia de ignoranta puternica a realitatii (deci evitarea adevarului) s.a.m.d.. Si incepe cu clerul, ca ei sunt cei mai seriosi crestini, nu?


"Mare parte din pamanturile impartite taranilor la reforma agrara din 1865 apartinusera Bisericii."

Nu pricepi. Toate pamanturile erau detinute de o minoritate extrema a populatiei.Preoti + mosieri. Crezi ca Biserica Ortodoxa era dusmanul mosierilor? Marii detinatori de pamanturi si putere au avut intodeauna o relatie de simbioza cu Biserica, tocmai pentru ca Biserica se pricepea la tine oamenii docili, ca vitele, sa munceasca si sa nu se revolte ori "SMERENIE" - cum ziceai tu mai sus.

"nsa taranii impropietariti nu munceau pentru Biserica, ci pentru mosierimea care detinea 70 la suta din pamanturi. "

Aha, si manastirile detineau cam 25% din pamanturile arabile, pentru care nu platau nicio taxa.

Cuza trebuia sa secularizeze averile boierilor, nu ale Bisericii

nu intelegi ce inseamna "secularizare"...

Si, nu uita, veniturile Bisericii nu ramaneau in Romania, ci erau trimise in Grecia, ca acolo era "sediul central" al ortodoxiei. Cu asta s-a luptat, in special, Cuza.

Sa-ti mai amintesc, robule, ce a facut Cuza:

- eliminarea muncii de corvoada

- conservarea nivelului de taxare prin aducerea de noi venituri din fostele "pamanturi monastice"

- a reusit, dupa multe provocari, sa faca si reforma prin care taranii primeau pamantul pe care-l lucrau

Robule, incearca sa intelegi ca reformele lui Cuza au deschis usa spre modernitate in tarile romane, spre reducerea clasei de boieri, spre producerea unei clase mijlocii, unui sistem educational gratuit si spre o economie complexa cu industrie. Fara acestea, probabil ca acum ai fi un rob analfabet, lucrand afara in soare, sarac lipit si plin de datorii.

Practic, Al.I.Cuza a abolit feudalismul prin Biserica, iar nu Biserica era tinta sa, asa cum incerci tu sa demonstrezi.

Din punct de vedere economic sau geopolitic, nu exista nicio diferenta de statut dintre averile biserciesti si cele ale mosierlor, boierilor s.a., doar ca manastirile nu plateau taxe, asa ca erau cea mai mare greutate ce tragea in jos viata economica; erau economia neagra. Cand vrei sa scoti un cancer, incepi cu cea mai mare si mai periculoasa bucata.


"Mitropoliile noastre intretineau relatii si cu Antiohia, Constantinopol, Tara Sfanta, intreaga lume ortodoxa. Daniile date de domnitori sunt semne ale izolarii cultural lingvistice? Sau primele tipografii aduse in tara de Biserica nu se pun? Alea nu sunt factori de progres, stiu,stiu."

Cand am zis IZOLARE ma refeream la Europa, unde avea loc o revolutie intelectuala, culturala si stiintifica, in timp ce in tarile romane, cultura a fost izolata tocmai prin traditia bizantina: LIMBA slavona este o limba rurala, veche si inutila in cultura.

In timp ce tarile europene au folosit latina pentru a imprastia informatii stiintifice, cultura, informatii tehnice si a dezvolta societatile, tarile romane au ramas pe camp, cu preotii care comunicau.. cu alti preoti, "de la centru'". "Lumea Ortodoxa" era un circuit inchis cu nod central in Grecia, iar la toate capete niste fanatici religiosi blocati in epoca de bronz.

Pentru creativitate intelectuala, cultura, pentru inventivitate si inovatie, ai nevoie de un sistem deschis si foarte divers, nu de monotonia riguroasa a Bisericii.

In tarile romane, datorita lipsei de acces la educatie (ca prostimea trebuia sa stea la lucru si sa mearga la biserica, sa ramana analfabeti, nu sa mearga la scoala) si a scolilor monastice care faceau mai multa indoctrinare in cultul bizantin ortodox decat educatie, oamenii erau retardati intelectual si cultural -- motiv pentru care cel functia POPA in sat era extrem de prestigioasa. Retardare cu crestinii in frunte, pentru ca Biserica a mentinut atitudinea regresiva de "intoarcere la valorile antice" si "innoire spirituala", in loc de innoire intelectuala.

Asa ca traditia crestin-ortodoxa, slavica si estica, a creat un zid cultural intre tarile romane si tarile care progresau cultural si social. O insula de ortodoxie in care marea parte a populatie a ramas blocata in aceeasi mlastina primitiva.

Daca ai utilizat vreodata Google.com ar trebui sa intelegi ce inseamna ACCES DESCHIS LA INFORMATIE. Ce bine e sa sti niste engleza ca sa poti cauta informatii online in vaste biblioteci si enciclopedii sau pe pagini dedicate unor subiecte clare, si sa poti sa le citesti direct din engleza, fara sa stai dupa ceva autori autohtoni sa faca traduceri (sperand ca acele traduceri trec de birourile de cenzura).

Amuzament de weekend

Las niste caricturi aici, sa nu fie chiar asa liniste. Pentru ca am de lucrat la niste proiecte, in timp ce acasa nu am net ( RDS se misca prea incet cand e vorba sa-si schimbe echipamentele lor prajite ).

Intre timp incerc sa scriu la calculator niste chestii pe care le scriam acum 5 ani, cand eram mai putin antiteist si mai mult anarhist ( e vorba de procentaje, nu de pozitii binare ).

---

Daca tot a fost sfarsit de an scolar, sa vedem o poza de grup:

Ultima scena din "The Sunset Limited". O discutie faina intre un ateu si un crestin.

Povestea pe scurt, pana la acest clip:


Samuel L. Jackson (crestinul renascut dupa o viata cu multe traume) and Tommy Lee Jones (profesorul de la departamentul de arte umaniste si liberale, ateu evident).

Profesorul incearca sa se sinucida aruncandu-se in fata unui tren din metrou. E oprit/salvat de acest batran, Jackson, un fost detinut devenit crestin devotat. Ajung acasa la Jackson si (de aici incepe filmul) incep sa discute despre ce s-a intamplat si care sunt problemele profesorului de a ajuns in asa situatie.

Aici e ultima parte din film, in care profesorul explica sintetizat si cu ratiune pozitia sa, dupa ce tot filmul a fost intr-un joc plictisitor de replici cu interlocutorul sau.

SPOILER!



Distractie incepe de la 0:40.

Este pe YouTube tot filmul (in acest moment).

Replica memorabila:

"I AM a professor of Darkness."

IMDB

Damon Horowitz: tehnologie si etica

O lectura dedicata celor din domeniile tehnice.


Damon Horowitz reviews the enormous new powers that technology gives us: to know more -- and more about each other -- than ever before. Drawing the audience into a philosophical discussion, Horowitz invites us to pay new attention to the basic philosophy -- the ethical principles -- behind the burst of invention remaking our world. Where's the moral operating system that allows us to make sense of it?

Sondaj pt. voi: Ati avut o perioada mai religioasa/spirituala chiar inainte sa ajungeti indoielnici / necredinciosi ?

Did you experience a more religious or spiritual period right before you turned very doubtful, faithless and started de-conversion ?
	Yes
	No

Relevanta: daca am avea un studiu general pe populatia x-religioasa, si rezultatul ar fi DA, atunci s-ar confirma teoria ca presiunea critica (prin confruntari verbale, legale) pe oamenii religiosi ii poate impinge la ateism.

"Asa o zis Dumnezeu", cantecul (en)

"GOD SAID", Anthony David

(link )

Am o slabiciune pentru muzica satirica. :)

Declaratia de la Dublin despre Secularism si Locul Religiei in Societate

Traduc cat de curand pot.



5 iunie, 2011, Dublin, Irlanda - la Conventia Mondiala de Ateism.

1. Personal Freedoms

(a) Freedom of conscience, religion and belief are private and unlimited. Freedom to practice religion should be limited only by the need to respect the rights and freedoms of others.

(b) All people should be free to participate equally in the democratic process.

(c) Freedom of expression should be limited only by the need to respect the rights and freedoms of others. There should be no right ‘not to be offended’ in law. All blasphemy laws, whether explicit or implicit, should be repealed and should not be enacted.

2. Secular Democracy

(a) The sovereignty of the State is derived from the people and not from any god or gods.

(b) The only reference in the constitution to religion should be an assertion that the State is secular.

(c) The State should be based on democracy, human rights and the rule of law. Public policy should be formed by applying reason, and not religious faith, to evidence.

(d) Government should be secular. The state should be strictly neutral in matters of religion and its absence, favouring none and discriminating against none.

(e) Religions should have no special financial consideration in public life, such as tax-free status for religious activities, or grants to promote religion or run faith schools.

(f) Membership of a religion should not be a basis for appointing a person to any State position.

(g) The law should neither grant nor refuse any right, privilege, power or immunity, on the basis of faith or religion or the absence of either.

3. Secular Education

(a) State education should be secular. Religious education, if it happens, should be limited to education about religion and its absence.

(b) Children should be taught about the diversity of religious and nonreligious philosophical beliefs in an objective manner, with no faith formation in school hours.

(c) Children should be educated in critical thinking and the distinction between faith and reason as a guide to knowledge. Science should be taught free from religious interference.

4. One Law For All

(a) There should be one secular law for all, democratically decided and evenly enforced, with no jurisdiction for religious courts to settle civil matters or family disputes.

(b) The law should not criminalise private conduct because the doctrine of any religion deems such conduct to be immoral, if that private conduct respects the rights and freedoms of others.

(c) Employers or social service providers with religious beliefs should not be allowed to discriminate on any grounds not essential to the job in question.

Averea Bisericii Ortodoxe Romane (reportajul, in alt format)

Pentru fanii p2p, luati de aici t0rentul:

click, asteapta 3 sec.


E in format WEBM foarte economic si de calitate, adica standardul de la YouTube utilizat si cu extensia "flv". In cel mai rau caz, puteti sa deschideti cu VLC.

Pun acest fisier pentru ca m-am saturat sa fac seeding la un fisier de 2.6 GB cand e destul 0.29 GB :)

(In plus, imaginea si sunetul au fost retusate putin: sunet reglat, culoare mai buna si sincronizare audio-video corecta)


P.S. nu ma intereseaza daca aveti o parere proasta de siteul care gazduieste t0rentul... au tracker OK si mi-e lene sa-mi fac cont nou pe TPB. Din partea mea luati fiserul si puneti-l voi pe alte trackere.

In caz de rapire divina [ seria completa ]

O gasiti aici

PedoPreot - pentru ca e nevoie de costum

...pentru ca e nevoie de costum ca sa atragi atentia asupra traditiei de pedofilie din Biserica Catolica:

Dezbatere despre "sacru", idei sacre si secularism

Philosopher Ronald de Sousa (nu "Souza" care e un apologist) and clinical psychologist Jordan Peterson (apologist talentat) debate Living Without the Sacred: Should John Lennon's Imagine Become Our Reality?

The debate was hosted by the University of Toronto Secular Alliance, and sponsored by TVO's Big Ideas and the Centre for Inquiry Ontario.

In caz de rapire divina... taiati [comic]

De aici

INS si BOR, o relatie de dragoste...

Stimulati-va si voi furia:


Citez:

Lucrurile sînt cu atît mai îngrijorătoare cu cît neutralitatea Institutului Naţional de Statistică rămîne a fi dovedită.

Se ridică multiple semne de întrebare privind legăturile dintre INS si BOR. De exemplu, preşedintele INS a solicitat şi a obtinut sprijinul Bisericii Ortodoxe în derularea recensămîntului, iar reprezentantii celor două instituţii au avut mai multe întîlniri pe această temă.

„Buna colaborare” dintre Institutul National de Statistica si BOR este evidentă şi la nivel simbolic; din informaţiile pe care le am INS este singura instituţie centrală de stat care dispune de… un sfînt patron – Sf. Dionisie Exiguul, „ales ca sfînt ocrotitor al Institutului Naţional de Statistică” la întrevederea din 12.09.2008 dintre preşedintele INS şi Patriarhul Daniel!

Dacă şi recensămîntul din 2011 va creea aceeaşi imagine distorsionată ca şi cel din 2002, consecinţele se vor extinde mulţi ani în viitor, iar privilegierea grupărilor religioase va continua să crească. De aceea este important ca noi toti, fie ca sintem bautori de Coca, de Pepsi sau de ceai, ortodocsi, catolici sau atei, sa ne declaram asa cum sintem azi, fara a ceda presiunii traditiei si fara a incerca sa facem pe plac unui clase politice aflata intr-o simbioza sulfuroasa cu Biserica.

...


tot articolul

21 mai - judgement day - nimic? [comic]

True story!








WIN!